Page 6 - magazin-április

4

JAPÁN Felkészülni igen, félni nem kell nyire veti vissza a békés célú atomener-

getikát a japán reaktorok balesete?
– Nyilvánvaló, hogy a választóvonal az
Fukusima Daiichi atomerőműben tör- turbinára áramlik, súlyos üzemzavar esetén atomenergetikát eleve elutasítók, annak lét-
ténteknek a közvetett érintettség elle- könnyebben kerül a külső környezetbe sugár- jogosultságát megkérdőjelezők és azok kö-
A nére sem elhanyagolható hazai és szennyezett anyag. A technológiai, biztonsági zött van, akik megfelelő biztonsági garanciák
európai vonatkozásairól Dr. Lux Iván, az különbségeket még sorolhatnám, de ez per- mellett e viszonylag olcsó áramtermelés
Országos Atomenergia Hivatal, főigazgató- sze nem jelenti azt, hogy a paksi atomerőmű mellett teszik le voksukat. A tendenciákról
helyettese, a Nukleáris Biztonsági Igazgató- biztonságát nem kell az ésszerűen feltételez- később lehet beszélni, hiszen a fukusimai
ság vezetője, a katasztrófavédelem Polgári hető legpesszimistább veszélyhelyzeti forga- kárfelszámolásnak még nincs vége, a tanul-
Védelmi Tanácsadó Testületének tagja be- tókönyveknek is megfelelő szinten tartani. ságok leszűréséhez több időre, több infor-
szélt. Éppen ezért elemezzük a japán – és minde- mációra van szükség. A közgondolkodás-
● Elképzelhető a fukusimaihoz hasonló nekelőtt a fukusimai – reaktoroknál történt és ban, a közvélemény egy részében szerte
baleset Magyarországon? még ezután történő események tanulságait. Európában megingott a nukleáris energiába
– Ha nagyon sommáson szeretnék fogal- Bizonyos, hogy a paksi erőművet is az ún. EU vetett bizalom, ami nem jelenti azt, hogy az
mazni, mondhatnám, hogy itt egyáltalán nem stressz-tesztnek kell alávetni. Ennek tartalmi európai atomerőművek, reaktorok kevésbé
valószínű 8,9 erősségű földrengés, szökőár kidolgozása az európai nukleáris biztonsági biztonságosak lennének. Az azonban tény,
pedig teljesen kizárt. A paksi atomerőműben hatóságok szervezeteiben megkezdődött, és hogy folyamatosan értékelni és fejleszteni
alkalmazott technológiától eltérően a fu ku si- a magyar intézmények is elkezdték a munkát. kell.

mai reaktorokban nincs szekunder kör. Ott a ● Milyen fejlemények várhatók a radikális ● Köszönjük a tájékoztatást.
reaktorban gőz keletkezik, ami közvetlenül a zöldek és a szakemberek vitájában? Meny- (t.j.)

Hazánkban nem nőtt a háttérsugárzás

japán földrengés és szökőár következ- és az országos nukleárisbaleset-elhárítással Annak ellenére, hogy a Japánban bekövet-
tében megsérült atomreaktorokból kapcsolatos feladatokra. Nukleáris Baleseti kezett katasztrófa radiológiai következménye
A kiszabadult radioaktív anyagok nem Információs és Értékelő Központja (NBIÉK) nem hat a magyarországi sugárzási viszonyok-
éreztetik Magyarországon hatásukat. folyamatosan fi gyelemmel kíséri Magyaror- ra, mégis kiemelten ellenőrzik az ország kör-
A csernobili baleset segített felismerni a szág sugárzási helyzetének változását az nyezeti sugárzását. A japán földrengést meg-
nukleáris biztonság fontosságát. Annak érde- Országos Sugárfi gyelő, Jelző és Ellenőrző előző napokban 57 nSv/óra minimum és 157
kében, hogy az 1986-os események soha ne Rendszer (OSJER) radiológiai monitoring nSv/óra maximum érték mellett, hazánk háttér-
ismétlődhessenek meg, az atomerőművek távmérőhálózatának, a fi x telepítésű és sugárzásának napi átlaga 90 nSv/óra volt.
vezetőinek és dolgozóinak folyamatos képzé- mobil laboratóriumoktól rendelkezésére álló A baleset óta eltelt időszak mérési adatai
se és a biztonsági kultúra növelése mellett mérési adatai segítségével. A lakosság hite- alapján egyértelműen kijelenthető, hogy az
világszerte kiépültek olyan sugárfi gyelő és les tájékoztatása érdekében az országos ra- országos háttérsugárzás jelenleg is a sokévi
jelzőrendszerek, melyek fi gyelmeztetnek az diológiai távmérőhálózat mérőállomásainak átlagnak felel meg. Az Országos Sugárfi gye-
érzékszervek által nem észlelhető sugárzás mérési adatai a BM OKF honlapján (www. lő, Jelző és Ellenőrző Rendszerrel együttmű-
terjedésére. Ezek a rendszerek helyhez kötött, katasztrofavedelem.hu) megtalálhatóak, az ködésben lévő aeroszol mintavevő állomáso-
automatikus sugárzásmérő állomásokból áll- összesített adatok ezen újság lapjain is. Az kon, két héttel a reaktorok sérülése után,
nak, melyek folyamatosan regisztrálják kör- EURDEP – Európai Radiológiai Adatcsere nyomokban I-131 izotópot tudtak kimutatni.
nyezetük sugárzási helyzetét. Platform – olyan hálózat, ami jelenleg 33 Ez olyan kicsi mennyiség, mintha egy tányér
Magyarország is mindent megtesz a európai ország területén teszi elérhetővé a levest 100 darab sómolekulával ízesítenénk.
lakosság biztonságáért, a közbiztonság ja- radiológia monitoring távmérő hálózatok által Bertalanits Szilárd,
vításáért, melynek fontos eleme a kataszt- mért sugárzási adatokat. Így lehetőség van a BM OKF Mozgósítási Szakirányítási
rófavédelem. A BM Országos Katasztrófa- az európai sugárzási helyzet áttekintésére. Osztályának munkatársa,
védelmi Főigazgatóság kiemelt fi gyelmet Magyarország EURDEP központja a BM Szántó Attila,
fordít a lakosság nukleáris biztonságával, OKF NBIÉK-en működik. a Nukleáris Biztonsági Osztály munkatársa
Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság
Nukleáris Baleseti Információs és Értékelő Központ
Napi Változás az Napi Háttérsugárzás
Változás az előző
Dátum háttérsugárzási előző naphoz Dátum háttérsugárzási naphoz képest (%) 2011. február-március hónapban
átlag (nSv/óra) képest (%) átlag (nSv/óra)
2011.02.21. 92 1 2011.03.13. 91 0 500
2011.02.22. 92 0 2011.03.14. 91 0 450
2011.02.23. 92 0 2011.03.15. 90 -1
2011.02.24. 92 0 2011.03.16. 92 2 400
2011.02.25. 89 -3 2011.03.17. 95 3 350
2011.02.26. 89 0 2011.03.18. 94 -1
2011.02.27. 90 1 2011.03.19. 93 -1 300
2011.02.28. 89 -1 2011.03.20. 89 -4 nSv/óra 250
2011.03.01. 89 0 2011.03.21. 88 -1
2011.03.02. 89 0 2011.03.22. 89 1 200
2011.03.03. 88 -1 2011.03.23. 89 0 150
2011.03.04. 88 0 2011.03.24. 90 1 100
2011.03.05. 89 1 2011.03.25. 93 3
2011.03.06. 89 0 2011.03.26. 96 3 50
2011.03.07. 88 -1 2011.03.27. 94 -2 0
2011.03.08. 88 0 2011.03.28. 93 -1
2011.03.09. 89 1 2011.03.29. 92 -1 02.21. 02.28. 03.07. 03.14. 03.21. 03.28.
2011.03.10. 90 1 2011.03.30. 92 0
2011.03.11. 90 0 2011.03.31. 92 0
2011.03.12. 91 1