Page 12 - katved-április
P. 12

12     alatti  üzem  került,  így  jelenleg  Magyarországon

             lyozás  hatálya  alá  további  537  küszöbérték
      Időszerű kérdések  mindent egybevéve 768 veszélyes üzem tartozik

           a katasztrófavédelmi törvény és a végrehajtásáról
           szóló kormányrendelet hatálya alá.
             Az újonnan hatósági felügyelet alá vont üze-
           meltetők közül fokozott veszélyeztető hatásuk miatt
           kiemelt fi gyelmet kapnak a klórt felhasználó vízmű
           és fürdő vállalkozások, valamint a nagy mennyi-
           ségű  ammóniagázt  felhasználó  élelmiszeripari
           gazdálkodó  szervezetek.  Ebben  a  körben  a  ka-
           tasztrófavédelmi hatósági felügyelet hatására már
           ennyi idő alatt láthatóan jelentősen javult az üzemi
           biztonságkultúra, ami kihatással van az üzem kör-
           nyezetében élő lakosság biztonságára is.
             Az üzemazonosítási eljárások a továbbiakban
           is folytatódnak, hiszen fontos felderíteni az enge-
           dély  nélkül  veszélyes  tevékenységet  végzőket,
           legyen az veszélyes áruk tárolása, gyártása, vagy
           éppen feldolgozása.




             Pillanatfelvétel                                                   ságosabb megoldások kulcsa. Ismeretes, hogy a
                                                                                civilizált világ fejlődését alapvetően a természettu-
            – Prof. Dr. Solymosi Józseffel, az Iparbiztonsági Tanácsadó Testület elnökével  dományos felfedezések és azok társadalmi hasz-
                                                                                nosítási formája határozták meg. Tudjuk, hogy a
                                             nye. A veszély típusai közismertek, a paletta bő-  XX. század a fi zika századaként vonult be a tör-
                                             vül, a hatékony védekezéshez az újszerű szem-  ténelembe, de a XXI. század már az informatika
                                             lélet kellett, az elkötelezett akarat a biztonság   mindent felülmúló sikereiről szól. De mint mindig,
                                             növelésére. Közismert tény ugye, hogy minél na-  a veszélyeiről is! Sajnos, a nukleáris energia első
                                             gyobb energiákat igáz le az emberiség, annál na-  gyakorlati  „hasznosítása”  a  Hirosima  és  Naga-
                                             gyobb áldozatokat követel meg azok biztonságos   szaki  térségében  bevetett  atombomba  volt.  De
                                             üzemeltetése és kordában tartása. Azt is tudjuk,   szerencsére, az volt az egyetlen háborús alkal-
                                             hogy bár a katasztrófáknak mintegy kétharmada   mazás. Az informatika veszélyeit pedig napjaink
                                             természeti  eredetű,  ugyanakkor  azoknak  is  le-  cyber-támadásai  érzékletesen  mutatják.  Hogy
                                             het, és sajnos van is súlyos ipari következménye.   van-e új a Nap alatt? Igen, a megújuló válaszok.
                                             Ilyen volt nálunk a vörösiszap-katasztrófa, majd   Reményeink szerint az emberiség eléggé bölcs
                                             legutóbb az áramszolgáltatás regionális megsza-  ahhoz, hogy időben felismerje a fenntartható fej-
                                             kadása. De ezeket sorra tett követte: a biztonság   lődés  sebességének  a  határait,  és  használja  a
                                             fokozását szolgáló törvényi szabályzástól kezdve   megelőző védekezés elveit.
                                             a  megelőzés,  kárelhárítás  és  a  helyreállítás  te-  • Honnan és miért az ötlet a Katasztrófavé-
                                             rületén egyaránt. És ez az igazán újszerű, a ta-  delmi díj alapításához?
           • Szakemberként hogyan látja, miért csak az   pasztalatok gyakorlati hasznosítása a kockázatok   • Az ötlet forrása és szándéka egyben, hogy  a
           elmúlt  időszakban  értékelődött  fel  az  ipar-  csökkentése érdekében.  termőföld, a víz és a levegő – mint kiemelt nem-
           biztonság területe, miben látja ennek fő sa-  • Mire érdemes manapság figyelni, milyen te-  zeti értékek – megőrzésének a legfőbb eszköze
           rokpontjait?                      rületek, tendenciák jellemzik mostanság az   és módja maga az alkotó emberi elme. Tehát a ki-
           • Az iparbiztonság felértékelődése az elmúlt idő-  iparbiztonságot? Van-e új a Nap alatt?  emelkedő egyéni és kollektív teljesítmények méltó
           szakban szerintem nem annyira az ipari kataszt-  • A fő irányok ismertek. Az új a Nap alatt az ipari   elismerése lehet az egyik fő motivációs tényező
           rófák, hanem sokkal inkább a katasztrófavédelmi   veszélyek kezelésében, az emberi válaszadás   ezen a területen. Az általam 1998-ban alapított
           szemléletmód megváltozásának a következmé-  módjában keresendő, mert abban rejlik a bizton-  „SOMOS  Alapítvány  –  a  védelmi  és  biztonsági
                                                                                oktatásért és kutatásért” célja a nemzet-, a kör-
            Prof. Dr. Solymosi József ny. mk. ezredes, a Magyar Tudományos Akadémia doktora, egyetemi tanár,   nyezet-, a munkavédelem és a biztonság szakte-
            a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Katonai Műszaki Doktori Iskolájának vezetője, az Egyetemi Doktori   rületén végzett oktatási és tudományos tevékeny-
            és Habilitációs Tanács elnökhelyettese. A Moszkvai Vegyipari Gépgyártási Egyetemen 1966-ban ok-  ség, valamint annak a támogatása. (http://www.
            leveles mérnöki, majd 1973-ban a Budapesti Műszaki Egyetemen okleveles magkémiai szakmérnöki
            diplomát szerzett. 1976-ban a BME műszaki doktora lett, 1983-ban a hadtudomány kandidátusa, 1992-  sugarvedelem.hu/)  A  katasztrófavédelem  ebbe
            ben a hadtudomány doktora. 1994-ben PhD fokozatot (kémia) és habilitált doktori címet kapott a BME-n.   szervesen beleilleszkedik. Hát miért is ne támo-
            1983–1997 között radiokémiai laboratóriumvezető a BME Vegyészmérnöki Karán. 1997-től a Zrínyi Mik-  gatnám, amikor a közel másfél évtized alatt már
            lós Nemzetvédelmi Egyetem egyetemi docense, majd egyetemi tanára, később annak tudományos rek-  ennek a többszörösét áldoztuk munkatársaimmal
            torhelyettese. 1998–2003 között a ZMNE Doktori Tanácsának tagja. 2001-től a Katonai Műszaki Doktori   a nemes célokat szolgáló kimagasló eredmények
            Iskola alapító vezetője. A MTA IX. Osztály Hadtudományi Bizottságának tagja, valamint Katonai Műszaki   díjazására? A költői kérdésem persze nem tárja fel
            Albizottság elnöke. 2009-ben KálmánTódor-díjat kapott. Nemzetközileg elismert radiológiai, sugárbizton-  a lényeget, a felismerést, hogy az áldozatunk sok-
            sági szakértő. Műszaki alkotásai, szabadalmai alapján sugárvédelmi műszereket gyártottak. Megalaku-  szorosa térül meg az egyre újabb, kölcsönösen
            lása óta elnöke a BM OKF Iparbiztonsági Tanácsadó Testületének.     előrevivő kapcsolatrendszerekben.
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17