Page 12 - katved-április
P. 12
12 alatti üzem került, így jelenleg Magyarországon
lyozás hatálya alá további 537 küszöbérték
Időszerű kérdések mindent egybevéve 768 veszélyes üzem tartozik
a katasztrófavédelmi törvény és a végrehajtásáról
szóló kormányrendelet hatálya alá.
Az újonnan hatósági felügyelet alá vont üze-
meltetők közül fokozott veszélyeztető hatásuk miatt
kiemelt fi gyelmet kapnak a klórt felhasználó vízmű
és fürdő vállalkozások, valamint a nagy mennyi-
ségű ammóniagázt felhasználó élelmiszeripari
gazdálkodó szervezetek. Ebben a körben a ka-
tasztrófavédelmi hatósági felügyelet hatására már
ennyi idő alatt láthatóan jelentősen javult az üzemi
biztonságkultúra, ami kihatással van az üzem kör-
nyezetében élő lakosság biztonságára is.
Az üzemazonosítási eljárások a továbbiakban
is folytatódnak, hiszen fontos felderíteni az enge-
dély nélkül veszélyes tevékenységet végzőket,
legyen az veszélyes áruk tárolása, gyártása, vagy
éppen feldolgozása.
Pillanatfelvétel ságosabb megoldások kulcsa. Ismeretes, hogy a
civilizált világ fejlődését alapvetően a természettu-
– Prof. Dr. Solymosi Józseffel, az Iparbiztonsági Tanácsadó Testület elnökével dományos felfedezések és azok társadalmi hasz-
nosítási formája határozták meg. Tudjuk, hogy a
nye. A veszély típusai közismertek, a paletta bő- XX. század a fi zika századaként vonult be a tör-
vül, a hatékony védekezéshez az újszerű szem- ténelembe, de a XXI. század már az informatika
lélet kellett, az elkötelezett akarat a biztonság mindent felülmúló sikereiről szól. De mint mindig,
növelésére. Közismert tény ugye, hogy minél na- a veszélyeiről is! Sajnos, a nukleáris energia első
gyobb energiákat igáz le az emberiség, annál na- gyakorlati „hasznosítása” a Hirosima és Naga-
gyobb áldozatokat követel meg azok biztonságos szaki térségében bevetett atombomba volt. De
üzemeltetése és kordában tartása. Azt is tudjuk, szerencsére, az volt az egyetlen háborús alkal-
hogy bár a katasztrófáknak mintegy kétharmada mazás. Az informatika veszélyeit pedig napjaink
természeti eredetű, ugyanakkor azoknak is le- cyber-támadásai érzékletesen mutatják. Hogy
het, és sajnos van is súlyos ipari következménye. van-e új a Nap alatt? Igen, a megújuló válaszok.
Ilyen volt nálunk a vörösiszap-katasztrófa, majd Reményeink szerint az emberiség eléggé bölcs
legutóbb az áramszolgáltatás regionális megsza- ahhoz, hogy időben felismerje a fenntartható fej-
kadása. De ezeket sorra tett követte: a biztonság lődés sebességének a határait, és használja a
fokozását szolgáló törvényi szabályzástól kezdve megelőző védekezés elveit.
a megelőzés, kárelhárítás és a helyreállítás te- • Honnan és miért az ötlet a Katasztrófavé-
rületén egyaránt. És ez az igazán újszerű, a ta- delmi díj alapításához?
• Szakemberként hogyan látja, miért csak az pasztalatok gyakorlati hasznosítása a kockázatok • Az ötlet forrása és szándéka egyben, hogy a
elmúlt időszakban értékelődött fel az ipar- csökkentése érdekében. termőföld, a víz és a levegő – mint kiemelt nem-
biztonság területe, miben látja ennek fő sa- • Mire érdemes manapság figyelni, milyen te- zeti értékek – megőrzésének a legfőbb eszköze
rokpontjait? rületek, tendenciák jellemzik mostanság az és módja maga az alkotó emberi elme. Tehát a ki-
• Az iparbiztonság felértékelődése az elmúlt idő- iparbiztonságot? Van-e új a Nap alatt? emelkedő egyéni és kollektív teljesítmények méltó
szakban szerintem nem annyira az ipari kataszt- • A fő irányok ismertek. Az új a Nap alatt az ipari elismerése lehet az egyik fő motivációs tényező
rófák, hanem sokkal inkább a katasztrófavédelmi veszélyek kezelésében, az emberi válaszadás ezen a területen. Az általam 1998-ban alapított
szemléletmód megváltozásának a következmé- módjában keresendő, mert abban rejlik a bizton- „SOMOS Alapítvány – a védelmi és biztonsági
oktatásért és kutatásért” célja a nemzet-, a kör-
Prof. Dr. Solymosi József ny. mk. ezredes, a Magyar Tudományos Akadémia doktora, egyetemi tanár, nyezet-, a munkavédelem és a biztonság szakte-
a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Katonai Műszaki Doktori Iskolájának vezetője, az Egyetemi Doktori rületén végzett oktatási és tudományos tevékeny-
és Habilitációs Tanács elnökhelyettese. A Moszkvai Vegyipari Gépgyártási Egyetemen 1966-ban ok- ség, valamint annak a támogatása. (http://www.
leveles mérnöki, majd 1973-ban a Budapesti Műszaki Egyetemen okleveles magkémiai szakmérnöki
diplomát szerzett. 1976-ban a BME műszaki doktora lett, 1983-ban a hadtudomány kandidátusa, 1992- sugarvedelem.hu/) A katasztrófavédelem ebbe
ben a hadtudomány doktora. 1994-ben PhD fokozatot (kémia) és habilitált doktori címet kapott a BME-n. szervesen beleilleszkedik. Hát miért is ne támo-
1983–1997 között radiokémiai laboratóriumvezető a BME Vegyészmérnöki Karán. 1997-től a Zrínyi Mik- gatnám, amikor a közel másfél évtized alatt már
lós Nemzetvédelmi Egyetem egyetemi docense, majd egyetemi tanára, később annak tudományos rek- ennek a többszörösét áldoztuk munkatársaimmal
torhelyettese. 1998–2003 között a ZMNE Doktori Tanácsának tagja. 2001-től a Katonai Műszaki Doktori a nemes célokat szolgáló kimagasló eredmények
Iskola alapító vezetője. A MTA IX. Osztály Hadtudományi Bizottságának tagja, valamint Katonai Műszaki díjazására? A költői kérdésem persze nem tárja fel
Albizottság elnöke. 2009-ben KálmánTódor-díjat kapott. Nemzetközileg elismert radiológiai, sugárbizton- a lényeget, a felismerést, hogy az áldozatunk sok-
sági szakértő. Műszaki alkotásai, szabadalmai alapján sugárvédelmi műszereket gyártottak. Megalaku- szorosa térül meg az egyre újabb, kölcsönösen
lása óta elnöke a BM OKF Iparbiztonsági Tanácsadó Testületének. előrevivő kapcsolatrendszerekben.