Page 22 - magazin-április
P. 22
20
MAGAZIN Ez annyit jelent, hogy minősítő gyakorlat során kell
ismételten bizonyítaniuk szakmai felkészültségü-
ket, remélhetőleg újabb egy évre megszerezve az
önálló beavatkozás jogát.
A megyei katasztrófavédelmi igazgatóságok
szakmai felügyelete és irányítása mellett tevékeny-
kedő, önállóan beavatkozó egyesületek minősítő
gyakorlata során nem csupán a szakmai felké-
szültséget vizsgálják a minősítők. Áttekintik az
egyesületek eszközeit, azok bevethetőségét.
Ugyancsak része az újraminősítésnek annak
eldöntése, hogy a beavatkozásokat irányító tűzoltó
továbbra is alkalmas-e a tűzoltásvezetői feladatok
ellátására. Fotók: Pilisszentiván ÖTE
Csámpai Attila tű. törzszászlós
„Ég az erdő a Táncsics utca végén…”
inden emberrel előfordul élete során legalább Száguldanak a helyszínre, bízva abban, hogy a köz-
Megyszer, hogy hazudik, vagy megtéveszt. Az lekedés szereplői megadják az elsőbbséget.
azonban már kevesek fejében fordul meg, hogy egy Az emberek teljes joggal számolnak azzal, hogy
nem létező tüzet jelentsen, vagy bombához riassza a bejelentés nyomán a katasztrófavédelem a meg-
a tűzoltókat. Vajon aki megteszi, annak izzad a adott helyszínre vonul. Azonban a szándékosan
keze, míg a telefont fogja, esetleg a szíve is hevesen megtévesztő hívással együttjáró költségeket min-
kalapál? Vagy ellenkezőleg, élvezi, hogy ennyi denki figyelmen kívül hagyja. A beavatkozástól
embert becsap? függően ez az összeg tízezertől több százezer forin-
Minden segélyhívás a hívásfogadó központba fut tig terjedhet. Jó, ha a betelefonáló tisztában van
be. Az ott ülő ügyeletesnek akár két-három percét is azzal, hogy a hívását rögzítik, és ha bebizonyoso-
elveszi egy bejelentés, így a hazug történet is. Ez idő dik, hogy a riasztás szándékosan megtévesztő volt,
alatt nem tud másik segélyhívást fogadni: adatlapot az alapján feljelentést tesznek a megfelelő hatóság-
vesz fel, azt továbbküldi a tevékenységirányítási nál. Ha a bejelentés szándékosan megtévesztő jelle-
központba, ahol szintén lefoglal egy irányító ügyele- gét sikerül bizonyítani, a tűzoltói vonulás költségét
test a szándékosan megtévesztő jelzés. És hogy mi is állnia kell annak, aki tette. Hajdú-Bihar megyé-
történik ezután? Riasztás érkezik a valótlan címhez ben a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról
legközelebbi tűzoltóságra. Ott szolgálnak azok a tűz- és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló
oltók, akik a nap 24 órájában fél füllel, fél szemmel a törvény 2012-es bevezetése óta 240, valótlan beje-
riasztó panelt figyelik a falon. Ott dolgoznak azok az lentéssel összefüggő ügy érkezett a Debreceni
emberek, akik, ha megszólal a jelzés, két percen belül Járásbíróságra.
elhagyják a laktanyát, a legrosszabb esetre is felké- A valótlan bejelentések közül évről-évre egyre
szülve, akik minden riasztást komolyan vesznek. több kerül bíróság elé. Míg 2012-ben 12, 2014-ben
már 53, 2015-ben 72, tavaly pedig 86 valótlan beje-
lentés miatt indult szabálysértési eljárás. A bíróság
ezekben az esetekben figyelmeztetést, pénzbírsá-
got, közérdekű munkát, illetve elzárás büntetést
szabott ki. A 240 valótlan eset több mint tíz száza-
léka fiatalkorúhoz volt köthető.
A szabálysértések mellett több büntetőeljárás is
indult a Debreceni Járásbíróságon közveszéllyel
fenyegetés bűntette miatt (ilyen például a bombá-
val való fenyegetés), ezekben az esetekben az ítélet
pedig súlyosabb a figyelmeztetésnél.
Kép és szöveg: Papp-Kunkli Nóra