Page 22 - magazin-április
P. 22

20

       MAGAZIN  Ez annyit jelent, hogy minősítő gyakorlat során kell

           ismételten bizonyítaniuk szakmai felkészültségü-
           ket, remélhetőleg újabb egy évre megszerezve az
           önálló beavatkozás jogát.
              A megyei katasztrófavédelmi igazgatóságok
           szakmai felügyelete és irányítása mellett tevékeny-
           kedő, önállóan beavatkozó egyesületek minősítő
           gyakorlata során nem csupán a szakmai felké-
           szültséget vizsgálják a minősítők. Áttekintik az
           egyesületek eszközeit, azok bevethetőségét.
           Ugyancsak része az újraminősítésnek annak
           eldöntése, hogy a beavatkozásokat irányító tűzoltó
           továbbra is alkalmas-e a tűzoltásvezetői feladatok
           ellátására.                                                                                            Fotók: Pilisszentiván ÖTE
                              Csámpai Attila tű. törzszászlós



           „Ég az erdő a Táncsics utca végén…”




                inden emberrel előfordul élete során legalább  Száguldanak a helyszínre, bízva abban, hogy a köz-
           Megyszer, hogy hazudik, vagy megtéveszt. Az         lekedés szereplői megadják az elsőbbséget.
           azonban már kevesek fejében fordul meg, hogy egy       Az emberek teljes joggal számolnak azzal, hogy
           nem létező tüzet jelentsen, vagy bombához riassza   a bejelentés nyomán a katasztrófavédelem a meg-
           a tűzoltókat. Vajon aki megteszi, annak izzad a     adott helyszínre vonul.  Azonban a szándékosan
           keze, míg a telefont fogja, esetleg a szíve is hevesen  megtévesztő hívással együttjáró költségeket min-
           kalapál? Vagy ellenkezőleg, élvezi, hogy ennyi      denki figyelmen kívül hagyja.  A beavatkozástól
           embert becsap?                                      függően ez az összeg tízezertől több százezer forin-
              Minden segélyhívás a hívásfogadó központba fut   tig terjedhet. Jó, ha a betelefonáló tisztában van
           be.  Az ott ülő ügyeletesnek akár két-három percét is  azzal, hogy a hívását rögzítik, és ha bebizonyoso-
           elveszi egy bejelentés, így a hazug történet is. Ez idő  dik, hogy a riasztás szándékosan megtévesztő volt,
           alatt nem tud másik segélyhívást fogadni: adatlapot  az alapján feljelentést tesznek a megfelelő hatóság-
           vesz fel, azt továbbküldi a tevékenységirányítási   nál. Ha a bejelentés szándékosan megtévesztő jelle-
           központba, ahol szintén lefoglal egy irányító ügyele-  gét sikerül bizonyítani, a tűzoltói vonulás költségét
           test a szándékosan megtévesztő jelzés. És hogy mi   is állnia kell annak, aki tette. Hajdú-Bihar megyé-
           történik ezután? Riasztás érkezik a valótlan címhez  ben a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról
           legközelebbi tűzoltóságra. Ott szolgálnak azok a tűz-  és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló
           oltók, akik a nap 24 órájában fél füllel, fél szemmel a  törvény 2012-es bevezetése óta 240, valótlan beje-
           riasztó panelt figyelik a falon. Ott dolgoznak azok az  lentéssel összefüggő ügy érkezett a Debreceni
           emberek, akik, ha megszólal a jelzés, két percen belül  Járásbíróságra.
           elhagyják a laktanyát, a legrosszabb esetre is felké-  A valótlan bejelentések közül évről-évre egyre
           szülve, akik minden riasztást komolyan vesznek.     több kerül bíróság elé. Míg 2012-ben 12, 2014-ben
                                                               már 53, 2015-ben 72, tavaly pedig 86 valótlan beje-
                                                               lentés miatt indult szabálysértési eljárás. A bíróság
                                                               ezekben az esetekben figyelmeztetést, pénzbírsá-
                                                               got, közérdekű munkát, illetve elzárás büntetést
                                                               szabott ki.  A 240 valótlan eset több mint tíz száza-
                                                               léka fiatalkorúhoz volt köthető.
                                                                  A szabálysértések mellett több büntetőeljárás is
                                                               indult a Debreceni Járásbíróságon közveszéllyel
                                                               fenyegetés bűntette miatt (ilyen például a bombá-
                                                               val való fenyegetés), ezekben az esetekben az ítélet
                                                               pedig súlyosabb a figyelmeztetésnél.

                                                                               Kép és szöveg: Papp-Kunkli Nóra
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27